“蓁心”工作室的灯光，彻夜未熄。
叶蓁将数个月来的创作痕迹铺满了整个工作台：
从最初听到新生公司名字时随手画下的、代表挣脱的线条涂鸦；
到后来与林晚星深谈后，在素描本上记录的关于“破碎与重生”的关键词和情绪板；
再到一系列逐渐清晰的设计草图，每一张都标注着日期，有些旁边还贴着激发灵感的照片或布料小样；
然后是不断修改的电子设计图版本记录；
最后是与工艺师傅沟通细节的聊天记录和修改意见。
这个过程，本身就是“破茧”系列最好的出生证明。
与此同时，徐亮带领的公关团队高效运转。
在天亮之前，“蓁心”官方社交媒体账号及叶蓁的个人账号，同步发布了一则措辞严谨、态度鲜明的联合声明。
声明附上了九宫格图片，精选了部分带有明确时间戳的早期手稿、灵感来源照片，并简明扼要地梳理了设计理念的演进脉络。
声明的结尾写道：
“我们坚信，真正的创意源于真诚的生命体验与不懈的探索，无需窃取他人微光。
‘破茧’系列是设计师叶蓁内心成长的折射，也是新生品牌精神的具象。
我们诚挚欢迎所有关心原创的朋友审视我们的创作历程，并对一切无端指控保留依法追责的权利。”
声明发出后，周雨薇和徐亮立刻动用资源。
联系了多家平时关系较好的行业媒体和时尚KOL，推送关于“破茧”系列工艺解读和设计师专访的预约。
沈惊澜方面，澜海投资的法务部也正式向“设计棱镜”账号运营方发出了律师函。
要求其限期内提供匿名爆料证据并就其不实报道做出更正与道歉。
林晚星则亲自与戴维森先生的助理通了电话，简要说明了情况，并请求他在欧洲设计圈帮忙核实“Lin”设计师的信息。
戴维森方面很快回复，表示会立即通过其基金会和行业网络进行调查。
高效的应对初见成效。
声明发布后两小时内，评论区开始出现分化。
原本被那篇质疑文章带了节奏的部分评论开始出现理性声音，要求“设计棱镜”拿出更切实的证据。
不少业内认识叶蓁或了解“蓁心”成长历程的设计师、评论人也纷纷转发声援，肯定叶蓁的才华与为人。
然而，“设计棱镜”那边却陷入了沉默，既未删除文章，也未做出任何回应。
这种冷处理反而让一些看客觉得其中有鬼，讨论热度并未迅速降温。
上午十点，沈惊澜带来了吴叔团队的初步调查结果。
“那个自媒体账号‘设计棱镜’，注册公司是一个空壳文化工作室，实际控制人叫马涛。
是个专门接各种软文和灰色公关生意的掮客。”
沈惊澜将一份简要报告放在林晚星桌上。
“吴叔的人查了他最近一个月的通讯和资金往来。
发现四天前，他的一家公司账户收到一笔二十万的汇款，来自一个海外离岸公司账户，追查难度很大。